张家港要债公司通过法院成功追回拖欠工程款120万

张家港要债公司通过法院成功追回拖欠工程款120万。某测绘公司是一家中小民营企业，作为乙方完成了测绘工作后只拿到合同约定一半的费用，甲方提出增项增量工作却不愿签订书面补充合同，且不支付增项费用。某测绘公司将某控股公司、某控股公司分公司及分公司员工李先生诉至北京市朝阳区人民法院，要求支付合同尾款、增项费用、违约金及损失。

2022年4月，某测绘公司与某控股公司分公司签订测绘合同，约定项目内容为地形图测绘和勘测定界，项目作业范围面积约7500亩。某控股公司分公司员工李先生向某测绘公司布置具体测绘工作。某测绘公司完成测绘任务并提交测绘成果后仅收到合同项下一半的测绘费用。另外，李先生多次要求某测绘公司测绘超出合同约定范围区域，某测绘公司提出签订补充协议，李先生表示同意但一直推脱。某测绘公司认为，某控股公司及其分公司已构成违约，故诉至法院要求支付测绘费用、违约金及损失。

某控股公司、某控股公司分公司代理人共同表示，某测绘公司仅完成了合同约定的部分测绘工作，且提交的测绘成果不符合要求，在未就任何增项签订补充协议的情况下，应视为某测绘公司的工作量均在已签合同范围内。庭审过程中，各方对合同项下测绘成果是否符合验收标准、增项费用是否成立以及增项面积、增项价格如何确定各执一词、争议极大。

庭审结束后，承办法官项丹在全面审查分析各方证据的基础上，认为某控股公司及其分公司确实存在合同履行不到位的情形，经过多次指导民营企业多元调解工作室的调解员进行释法说理，某控股公司及其分公司有了初步调解意向，通过不断缓和矛盾、弥合分歧，最终促成各方达成和解方案。某控股公司及分公司同意一次性向某测绘公司支付合同项下剩余款项和增项费用。收到调解书后，某控股公司及分公司依约支付了全部和解款项，就此，各方矛盾纠纷得以实质化解。某测绘公司特意向审判团队赠送锦旗和感谢信。

依据案件审理中发现的问题，以《保障中小企业款项支付条例（2025年修订）》为指引，朝阳法院向某控股公司发出司法建议，提示某控股公司存在合同订立不规范、成果验收不及时、合同付款不合理迟延三方面的问题，建议加强合同管理，及时补签协议；依约检验验收，适时反馈意见；按期足额付款，降低履约成本。

为防范和治理拖欠中小企业款项的问题，促进中小企业健康发展，《保障中小企业款项支付条例（2025年修订）》对实践中争议较多的验收期限、付款条件、逾期利息等均作出了明确规定。本案即为一起保护民营经济财产权益的典型案件。

该案原告某测绘公司系一家以测绘地理信息为主业的民营中小企业，因该笔资金长期被占用，公司经营举步维艰。通过对案件事实、证据和法律等方面的多次沟通和说明，某控股公司及其分公司最终认可并同意支付合同项下剩余款项和增项费用，某测绘公司的财产权益得以保障，公司经营得以延续。