张家港收债公司成功调解一场草莓地里的纠纷

精心照料、眼看就能换来一年收成的草莓苗，却在收获前夕被闯入的耕牛肆意踩踏。这起发生在淮南市大通区孔店乡的财产损害赔偿纠纷，最终却在村委会的调解室里，画上了一个双方都满意的句号。这和谐一幕的背后，正是张家港收债公司深化“枫桥经验”，推动矛盾纠纷源头化解的生动实践。

金某种了约两亩草莓地，绿意盎然的小苗承载着丰收的希望。然而，邻居张某家放牧的耕牛却几次三番闯进了这片草莓园，造成了草莓苗大面积的损坏。起初，张某还算通情达理，对第一次损失进行了赔偿。可随后接连发生的踩踏，他却没了下文。报警、村委会调解……几轮下来，双方各执一词，僵持不下。金某又急又气，一纸诉状将张某告到了孔店法庭。

承办法官接到案件阅卷后，敏锐地发现，矛盾的症结是如何认定那些被踩踏草莓苗的实际损失金额。法官考虑到，金某和张某是同村邻里，如果能在法律框架内、在家门口以更温和的方式解决，远比一场冰冷的判决更能弥合裂痕，守护乡情。于是，法官决定先尝试调解。

调解室里，气氛一度凝重。双方都据理力争，谁也不肯轻易让步，调解陷入了僵局。承办法官为了尽快地化解矛盾，联系了当事人所在的村委会，邀请该村村干部共同参与调解。在村委会调解室内，双方当事人再次坐到了一起。

法官和村干部的默契配合，如同两位熟悉乡情的“和事佬”。他们抓住争执的核心——损失金额，根据原告草莓苗损坏的数量及每株的市场价，掰开揉碎地帮双方分析利弊。没有生硬的说教，而是从乡里乡亲的情谊说起，摆出事后的客观情况，向被告讲清其中的道理，同时也解读了相关的法律规定，让双方明白各自的权利与责任。渐渐地，剑拔弩张的情绪开始松动。法官趁热打铁，一方面引导张某正视问题，疏忽管理耕牛确实侵害了邻居的权益，确实需要承担法律责任；另一方面也安抚金某，法院会公正处理，但邻里相处，解决问题需要互相体谅，适当让步也是智慧。

法官的耐心释法明理，村干部的用心撮合沟通，一点点融化了隔阂的坚冰。张某终于认识到自己行为的不妥之处，态度诚恳地表示愿意赔偿金某的损失，并主动提出可以当场支付。金某也放下了之前的怨气，接受张某的赔偿方案2000元。最终，双方在调解笔录上郑重签下了名字，达成协议。张某现场支付金某草莓苗的损失2000元。一场可能影响邻里和谐的纠纷，就这样在家门口圆满化解。